<div dir="auto">Hi Bob,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">many thanks for that hints, we'll try that settings. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There is one difference we forgot to mention: </div><div dir="auto">The 9700 we're use at GHz stations (because of the 23cm built in), there we need band changes during the contest. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The 705 usually doesn't need to change the band because it is used at fixed 2m or 70cm stations without any band changes during contest.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maybe in May we'll use one of the 705 in a GHz multiband transverter setup with different IF's and a band changes switching logic via Win-Test and RS485 during the contest. So we'll need to test that well before.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Do you have any idea if it's possible to use Lua to send RS485 commands via a serial interface? If not I will use Win-Test broadcast messages for reading the band info, it should be work fine too.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">73s, </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jens/DH1AKY </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Bob Wilson, N6TV <<a href="mailto:n6tv@arrl.net">n6tv@arrl.net</a>> schrieb am Di., 17. März 2026, 23:17:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>On Tue, Mar 17, 2026 at 2:19 PM Jens Wagner <<a href="mailto:jens.wagner767@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jens.wagner767@gmail.com</a>> wrote:</div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">we do not use Omnirig. We are using the native Win-Test implementation. And in addition to Ralf I must consider that the problem occures on Windows too.</div></div></blockquote><div><br></div><div>My point was that any <i>other</i> program, not Win-Test could have set the CI-V Transceive OFF at some point, long ago, which will cause problems.</div><div><br></div><div>Win-Test usually tracks all Icom rigs VERY well with polling DISABLED, but chances are there are one or more Icom menu settings still set to the IC-9700 factory defaults, so that could be the only thing you have to check to fix everything.</div><div><br></div><div>Please check all of the following items in the IC-9700 menu:</div><div><br></div><div>SET > Connectors > CI-V:</div><div><br></div><div>CI-V Baud Rate:  19200 (do NOT use the factory default, AUTO)</div><div>CI-V Address:  A2h</div><div>CI-V Transceive:  ON</div><div>CI-V USB Port: Unlink from [REMOTE]</div><div>CI-V USB Baud Rate:  19200 (to NOT use the factory default, AUTO)</div><div>CI-V USB Echo Back:  ON (do NOT use the factory default, OFF)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">The problem seems to belong to the CAT handling in the 9700.</div></div></blockquote><div> </div><div>I don't think so.  The same common code is used by Win-Test for almost every Icom rig.  The only thing that changes is the CI-V Address plus a few settings to read VFO B.  The IC-705 is much newer than the IC-9700 so perhaps AUTO mode works better there?  There's no reason to use it instead of specifying the specific matching baud rate.</div><div><br></div><div>73,</div><div>Bob, N6TFV</div></div></div>
</div>
-- <br>
support mailing list<br>
<a href="mailto:support@win-test.com" target="_blank" rel="noreferrer">support@win-test.com</a><br>
<a href="https://lists.win-test.com/cgi-bin/mailman/listinfo/support" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.win-test.com/cgi-bin/mailman/listinfo/support</a><br>
</blockquote></div>