<div dir="ltr"><div><div>Tonno,<br><br></div>have you never tryed to use the command "SYNC" instead of reload?<br></div><div>Last year in D4C M/M using 7 PC's some of them connected with cable (3 if I rememeber well) and the rest via local WI-FI and the differences between logs were really minor after 48 hours (and not present in all logs).<br>
</div><div>We used same IP category both for cable and WI-FI and with automatic IP Address.<br></div><div><br></div>Ciao<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/4 Peter <span dir="ltr"><<a href="mailto:pc2a@pi4cc.nl" target="_blank">pc2a@pi4cc.nl</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tonno,<br>
<br>
At PI4CC we run M/M up to 12 computers and find always that all the computers has the same log.<br>
If a computer has a outage/crash of if a new computer plugged into the network it fills automagic with all the qso's without any command.<br>
I have never used the command reload<br>
<br>
But all the computers are connected via cat5<br>
<br>
Peter<br>
PC2A<br>
<a href="http://www.pi4cc.nl" target="_blank">www.pi4cc.nl</a><br>
<br>
Op 4-4-2013 20:46, Tõnno Vähk schreef:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
We and I think most other multi op stations are used to the network problems<br>
that cause one computer lose network and RELOAD is needed to restore the<br>
connection. There are different kind of error messages about non-unique QSO<br>
identifier, some erroneous UDP sockets or whatever...<br>
<br>
I find this an unavoidable part of multi op operation. We did MM for the<br>
first time in WPX SSB with ca 15 networked computers. The amount of needed<br>
RELOAD's also went up. And now there were at least 3 times when reload did<br>
not help and computer had to restarted to restore network. It was strange<br>
that packet spots were flowing but QSOs did not and synchronization did not<br>
function also before restart was done.<br>
<br>
We used a mix of cable and wifi network. Of course making sure no computer<br>
had both enabled. For cable had mostly determined IPs and for WIFI<br>
automatic.<br>
<br>
My question is - can anyone say or recommend:<br>
<br>
Is it better to use cable rather than WIFI?<br>
<br>
Is it better not to mix two?<br>
<br>
Is it better to use determined IP instead of automatic? Does it make any<br>
difference?<br>
<br>
Any other ideas how to make the network more reliable and save the trouble<br>
of frequent reloads and restarts?`<br>
<br>
73<br>
Tonno<br>
ES5TV<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Support mailing list<br>
<a href="mailto:support@win-test.com" target="_blank">support@win-test.com</a><br>
<a href="http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support" target="_blank">http://lists.f5mzn.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/support</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Support mailing list<br>
<a href="mailto:support@win-test.com" target="_blank">support@win-test.com</a><br>
<a href="http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support" target="_blank">http://lists.f5mzn.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/support</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Luca IK2NCJ
</div>