<p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Hi Guys!</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">After checking our log (II9P M/S in CQWW SSB) I have found some "non multiplier" stations worked by the MULT operator.</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">I didn't want to delete these QSO (as recomended and because I don't want these stations loose IT9 multiplier) so I inserted "X-QSO:" before the line in the cabrillo file.</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Then I reloaded the cabrillo file in WinTest, importing it with FILE - IMPORT - CABRILLO option to check if the operation was OK and if there were any bad mults yet. I tested the log with the TOOLS - CHECK LOG - CHECK THAT QSO ON MULT STATION ARE MULTS and found no problems.</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Then I did a FILE - CREATE LOG FILES to generate the final cabrillo file with comments, etc.</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">This was a bad operation because all X-QSO: lines disappeared in the final cabrillo file !</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">I had to resume the old ii9p.log cabrillo file and edit the comments lines with a text editor.</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Is this a bug by WT or I am using the software in a bad way? How to mantain X-QSO: lines in the log cabrillo file?</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Best regards es 73 (and THANK YOU FOR THIS SUPERB SOFTWARE AS WE HADN'T ANY KIND OF NETWORK PROBLEMS WITH EIGHT OPERATING NETWORKED DESKS 4 RUN/MULT + 4 SUPPORT !),</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p><p style="margin: 0px; padding: 0px; ">Fabio - IT9GSF (II9T / II9P).</p><p style="margin: 0px; padding: 0px; "><br></p>