Sorry guys, this thread was intended for a different reflector, not the Win-Test reflector.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 11, 2010 at 11:10 AM, Bob Wilson, N6TV <span dir="ltr"><<a href="mailto:n6tv@arrl.net">n6tv@arrl.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Nov 10, 2010 at 5:30 PM, microHAM America - W4TV <span dir="ltr"><<a href="mailto:microHAM@microham-usa.com" target="_blank">microHAM@microham-usa.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I don't know why you would not take advantage of the K3 PA PTT support.</blockquote></div><div><br>Because I don't believe the MK2R PTT line can handle QSK CW at 40 WPM nearly as well as the K3 and the Alpha (or KPA500) alone.  Anything that reduces receiver turnaround time, such as a delayed opening of the amplifier "KEY" line, hurts QSK performance.<br>


<br>When I first got my MK2R, after moving the jumpers to the SolidState position, I tried connecting the MK2R PA PTT line to my Alpha 87A.  As I recall, the LPT port CW keying ended up sounding <i>very</i> choppy, and there was a noticeable over the air "pop" on SSB every time I went from transmit to receive.  I went back to a direct connection from the K3 KEY OUT to the AMP KEY IN, and everything was perfect.<br>


<br>Conclusion:  no reason whatsoever to use the MK2R's PA PTT line when you have a high speed QSK amp and a K3 set for minimum TX DLY.<br><br>73,<br>Bob, N6TV<br></div></div>
</blockquote></div><br>