<div class="gmail_quote">On Tue, Mar 3, 2009 at 11:19 AM, Tom W8JI <span dir="ltr"><<a href="mailto:w8ji@w8ji.com">w8ji@w8ji.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
There is nothing wrong with being honest and factual, is<br>
there Chris?<br>
<br>
Wintest should come with a disclaimer saying it is done part<br>
time, and that improvements are unlikely. It is presented as<br>
a professional high end software.</blockquote><div><br></div></div>The fact is that improvements are very likely.  Just read <a href="http://download.win-test.com/nightly/release.txt">http://download.win-test.com/nightly/release.txt</a> to see all improvements they've made to Win-Test within the last few months.<br>
<br>Obviously some enhancements are more difficult to implement that others.  Some take a lot of time, some take a lot of design thought and prototyping, and others take a lot of testing on a lot of different radios.  Some don't take much time at all, but could risk destabilizing the code, and that's the last thing we need.<br>
<br>I do think if the developers F5MZN and F6FVY no longer have enough time to work on the code, they should invite some new developers to join the team, or make it open source.  I also think we as users could help them prioritize our needs through some sort of online poll listing all the outstanding feature requests.<br>
<br>73,<br>Bob, N6TV<br>