On Tue, Jun 10, 2008 at 11:50 AM, Toni Lindén <<a href="mailto:oh2ua@oh2u.com">oh2ua@oh2u.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
With real COM ports I mean REAL COM-ports. The computer was desktop<br>
with 8 real COM ports.<br>
</blockquote><div><br>So was was the FT-1000 Mark-V physically connect to one of these real COM Ports or to the MK2R+?  When I say "Real COM Port" I mean a DE9 connector on the back of a PC, a standalone COM port that you can use when the MK2R+ is powered off or unplugged , like this one, mounted on a PC:<br>
<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dsubs.png">http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dsubs.png</a><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bob, now I'm not following you! I'm not saying this is anything to do<br>
with virtual serial port. I'm saying (as Andy and Juha also reported)<br>
that RADIO control (CAT) for FT1000MP (also MarkV) is broken when<br>
trying to use some of high number COM ports. I can't say if it's WT or<br>
Router issue, but Router was working as it should also with high<br>
numbered COM and looking from Router log all looked normal.</blockquote><div><br>All of the COM ports defined and used by the MK2R+ are considered "virtual COM ports" because they are accessed through a single USB connector, through a special device driver (Router.exe) and microHAM cables, not accessed via legacy connectors wired to the PC motherboard.  If you have 8 physical COM1-COM8 connectors on your PC, you have to define COM9 and higher in the MicroHAM.  You can't define COM8 with the microHAM because there will be a conflict with the "other" COM8 unless you disable it first.<br>
<br>Now I'm confused, because earlier you wrote: <br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
At OG8X we used MK2R+ and FT1000MP MarkV and we noticed that if CAT<br>
was assigned to COM-port with large number (ie 8 or so), we could not<br>
get CAT-work at Win-Test. MicroHAM router was showing the frequency<br>
OK, but WT did not work with CAT. <br></blockquote><br>If the microHAM router is displaying the radio frequency, then you are using a virtual serial port, not a physical one.  Or did you use two different computers, one with physical COM ports, no microHAM, and another with a microHAM virtual COM ports?  And COM8 wouldn't work on either PC?<br>
<br>Juha wrote:<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">At the time the Microham router talked with the FT1000MP ok but Win-test didn't.<br>
</blockquote>
<br>Once again, that means a virtual serial port is being used via USB, not a "real" one.<br><br>73,<br>Bob, N6TV</div></div>