On Jan 14, 2008 8:13 AM, Stewart Baker <<a href="mailto:stewart@baker.nildram.co.uk">stewart@baker.nildram.co.uk</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I found the WT Bandmap to be less useful than the one in N1MM.<br>Two reasons:-<br>a) Limited zoom. With  the N1MM Bandmap at maximum zoom 1 kHz on<br>my screen vertical scale corresponds to about 2 cm. WT gives only<br>about 
0.75 cm. Stations with WT seem to crowd on top of each other<br>on the Bandmap whereas N1MM gives a much better visual separation.</blockquote><div><br>The "List view" of the Bandmap resolves this issue, plus it can be sorted in many different ways (by frequency, by arrival time, by beam heading, etc.).
<br><br>See examples <a href="http://docs.win-test.com/wiki/Menu:Windows#Band_Maps_Context_menu">shown here</a> (scroll down).<br><br>73,<br>Bob, N6TV <br></div></div><br>