<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.3790.118" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Wintest chez F8KCF:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pour la 1ere fois, nous avons décidé de remplacer
editest par wintest lors de la coupe du ref THF.</FONT></DIV>
<DIV>De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons
installé la dernière version qui a toutes les options,</DIV>
<DIV>sans vraiment l'avoir testé à fond.</DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Après avoir réuni tout le matériel sur site, 2 PC
portables sur 5 sont arrivés sans carte réseau !!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur
un point haut sans stock et accès Internet pour les drivers, bonne
chance.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte
série pour mettre un cable null-modem. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois
:-)</FONT></DIV>
<DIV>* Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le réseau WT, ce serait
pas mal pour les cas extrêmes.</DIV>
<DIV>Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est
compliqué à rajouter...</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>WT en réseau réponds bien au besoin des stations
multi-multi, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les
bandes et ne pas se géner...à la saisie.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient
pour 2 bandes:</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Il n'était pas facile de logger un qso
5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'épaule de l'opérateur qui n'a pas encore
fini son qso....</FONT></DIV>
<DIV>Ce n'est pas le problème de WT mais de réglement ou d'organisation.</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nous avons quelques suggestions: </FONT></DIV>
<DIV>* Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le
call dans la zone de saise a été qso et sur quelles bandes,</DIV>
<DIV>et avec quel locator et report envoyé/ reçu.</DIV>
<DIV>On a passé beaucoup de temps à rechercher ces informations.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Sinon, au niveau de la base de données, ce serait sympa en faisant F8 de
voir les call + locator</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les
calls correspondant.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carré locator
du qso en cours d'une autre couleur (plus foncé?) </DIV>
<DIV>pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est
faisable facilement...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>C'est tout pour aujourd'hui !</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Merci encore à Laurent F6FVY qui nous a bien dépanné pour l'installation
d'urgence Jeudi/Vendredi passé.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73 de Noel F6BGC</DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>